標題: 讀生物
無頭像
正直的王彥文啊
Rank: 2

積分 2853
帖子 854
註冊 2009-6-15
用戶註冊天數 5400
發表於 2009-10-25 22:57 
123.204.204.239
分享  私人訊息  頂部

突然有一種感慨
感覺自己只有讀生物沒有懂生物

之前有兩個學長分別問我兩個問題
一個是百尉學長問的
一個是士軒學長問的
另外還有一題是IBO的口試考古題
三個問題我聽了都囧了
我知道不是我讀的不夠或記的不夠
而是根本不懂生物
廢話那麼多
還是給題目吧

第一題,百尉學長問的:
「為什麼在中生代的頭飾類(角龍)會出現那麼多種:三角龍、五角龍....??」
第二題,士軒學長問的:
「為什麼南美洲的水蛭是雄的選雌的而不是選雄的??」
第三題,IBO的考古題:
「如果溫室效應嚴重時,高山芒還是玉山箭竹會較易滅亡??」

大家做做看吧
其實都還滿基本的
但我也想了很久才想通


大家要知道,
生物並不是書本上的東西而已,
而是生活中的東西。
當大家看到很靠近的三棵路樹形成一個樹傘,
會不會想到那是爭取陽光的結果?
當大家看到了達文西畫的肉身天使,
會不會想到那是XXY?
當大家看到一棵椰子樹,
會不會好奇單子葉植物沒有形成層卻為什麼可以那麼粗?

如果可以
那就代表你真的懂了
但我知道我還沒到這個境界

要記得
生物不在書本中
生物不在大自然中
生物不在學長社課中

生物,是在生活中
生物,是在心中的

[ 本帖最後由 正直的王彥文啊 於 2009-10-25 23:09 編輯 ]


無頭像
John (現在是水電工大叔..嗎?)
Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分 355
帖子 95
註冊 2009-6-13
用戶註冊天數 5402
發表於 2009-10-26 23:34 
118.168.134.215
我真的覺得我好弱喔= =
雖然說我是看到東西會想到裡面到底長怎樣?
解剖的看法是如何?
生物是我和這個世界接軌的方式
或許我知識上的淵博比不上漢和彥文及學長們
或許我學科上的專精比不上辜杯龍驊展爺等
我希望我能在生物這塊領域得到一些滿足
或許我該衝了..說不定


無頭像
Chao33 (Chao, 33)
Rank: 2

積分 615
帖子 146
註冊 2009-7-10
用戶註冊天數 5375
發表於 2009-10-28 17:52 
203.64.52.209
難得的好文章呢  xDD

第一題,百尉學長問的:
「為什麼在中生代的頭飾類(角龍)會出現那麼多種:三角龍、五角龍....??」

第二題,士軒學長問的:
「為什麼南美洲的水蛭是雄的選雌的而不是選雄的??」

第三題,IBO的考古題:
「如果溫室效應嚴重時,高山芒還是玉山箭竹會較易滅亡??」


第三題的考量因素跟玉山劍竹的地下莖有關嗎?

...這些題目要回答得出來也需要對該環境及生態有相當的認識吧。
(歐歐歐,肯定要多讀書  XD)


aochiu1992
Rank: 2

積分 2674
帖子 1015
註冊 2009-6-15
用戶註冊天數 5400
發表於 2009-10-28 22:53 
140.118.226.3
恩∼路過而已
先看完題目,有空再回來回答XD
很高興彥文有了新的人生突破(嗎?)

生物是我們;是自然;是這個世界
生命的脈動讓每個角落都有了驚喜與活力
每個細節都值得我們觀察、每個奇蹟都能讓我們感動

在大自然中最能體驗到生命的脈動了,這就是我喜歡外採的原因吧!
當然啦∼比較小型的生物就非得用顯微鏡「看」,這種觀察也是很有趣的。
在熱愛這些生物的前提下,生物學家們收集資料並思考著種種的因果,試著從中找出規律性並訂出準則。但我們能發現幾乎所有的生物準則中都會有所例外或不能解釋的現象,這就是生物神奇的地方──它是千變萬化、千奇百怪的。
我想書本也只不過是前人所觀察累積下來的知識記載,讀一定的量以後還是要實際操作或到大自然走走,畢竟這才是生物帶給我們最深層、最原始的感動。


無頭像
正直的王彥文啊
Rank: 2

積分 2853
帖子 854
註冊 2009-6-15
用戶註冊天數 5400
發表於 2009-10-28 23:43 
123.205.233.109

其實我的意思是
「生物」並不是「生物」
當心中有生物
處處是生物

像今天上社課時
學弟吃梨說了一聲「梨兒腹內酸」
這時候我會知道因為是假果
所以它的果皮並不是那麼肥美
但當我在讀這首詩的時候呢
我會想到假果嗎??
還是就覺得「哇!這首詩真棒!」而已

當生物在心中
刻意的去追尋生物就不是必要的了
也就是處處都是生物了

但老實說
我想
要達到這種層次
還是要一開始努力追尋的過程吧


無頭像
正直的王彥文啊
Rank: 2

積分 2853
帖子 854
註冊 2009-6-15
用戶註冊天數 5400
發表於 2009-10-30 20:32 
123.205.233.109
因有些人的需要
所以將三題題目的答案放上來
是參考答案
因為生物本來就沒有所謂的正解
那我將以下反白
想看的人就看
不想看的人就不要看
(附註:如果有要對解答討論的,也請反白,謝謝)

第一題,百尉學長問的:
「為什麼在中生代的頭飾類(角龍)會出現那麼多種:三角龍、五角龍....??」

漢和的答案:
「因為性擇的關係,所以造就了各式的角龍。」

第二題,士軒學長問的:
「為什麼南美洲的水蛭是雄的選雌的而不是選雄的??」

士軒學長的答案:
「因為南美洲的環境有很多鱷魚,小鱷魚會吃水蛭,所以所產下的下一代要多一點,如此雌性增加,雄性變少,所以是雄性選雌性。(註:小水蛭是由雄水蛭養大的)」

第三題,IBO的考古題:
「如果溫室效應嚴重時,高山芒還是玉山箭竹會較易滅亡??」
我的答案:

「因為竹子的開花時間是幾十年才會有一輪,而高山芒的生活週期較短,有性生殖較頻繁,所以高山芒較容易有耐熱的變異。」


無頭像
Chao33 (Chao, 33)
Rank: 2

積分 615
帖子 146
註冊 2009-7-10
用戶註冊天數 5375
發表於 2009-10-30 21:55 
61.228.144.76


QUOTE:
原帖由 正直的王彥文啊 於 2009-10-30 20:32 發表
因為生物本來就沒有所謂的正解
那我將以下反白
想看的人就看
不想看的人就不要看
(附註:如果有要對解答討論的,也請反白,謝謝)

第一題,百尉學長問的:
「為什麼在中生代的頭飾類(角龍)會出現那麼多種:三角龍、五角龍....??」

漢和的答案:
「因為性擇的關係,所以造就了各式的角龍。」

第二題,士軒學長問的:
「為什麼南美洲的水蛭是雄的選雌的而不是選雄的??」

士軒學長的答案:
「因為南美洲的環境有很多鱷魚,小鱷魚會吃水蛭,所以所產下的下一代要多一點,如此雌性增加,雄性變少,所以是雄性選雌性。(註:小水蛭是由雄水蛭養大的)」

第三題,IBO的考古題:
「如果溫室效應嚴重時,高山芒還是玉山箭竹會較易滅亡??」
我的答案:

「因為竹子的開花時間是幾十年才會有一輪,而高山芒的生活週期較短,有性生殖較頻繁,所以高山芒較容易有耐熱的變異。」






漢和的答案好生態  xDDD
(btw, 這三題若要歸類的話其實都可以算是生態喔  xDD)

我的想法是,第一題
應該可以算是趨同演化出同功構造的結果,假設前提是''角''對當時的環境具有優勢適應性(事實上,我對當時的環境了解十分粗淺...幾乎可以算是零,不過我認為可以這樣假設),所以具有「角」這個構造的個體都存活下來了;而由於從大環境來看,「有角」相對於「無角」具有相對優勢,所以「具有幾隻角」在此可以歸類為中性選擇,造成這麼多不同的表現形態可以分別存活下來。經由性擇或環境的天擇(本題未說明不同角數的族群分布棲位是否相同),分別分化成不同的物種。


第二題
可以用投資時間比來解釋的樣子。(此例恰與一般情形相反)

喔喔還有我想問所以所產下的下一代要多一點,如此雌性增加是生物自我調控的例子或只是天擇的結果呢?
(突然找不到之前看過的一篇文章的連結。它的大意大概是在說:美國士兵從中東退役返家後,(在自然受孕的情況下)所產的第一名子女以男嬰的比例為高(我記得數據比一般的平均值高出許多),所以有科學家推論,這是因為他們的身體在戰場上「感知」到了所屬的族群「需要」雄性而做出的自我調控,不過這其中運作的機制還沒被研究出來,所以還只是個假說。)


第三題

基本上我認為彥文的答案具有說服力(我也只能這樣說啦,畢竟某人對植物就是),不過玉山箭竹在受到環境壓力的時候似乎會加速繁殖與提高有性生殖的頻率...... 所以答案應該是我們不如來做個實驗(?)  


無頭像
正直的王彥文啊
Rank: 2

積分 2853
帖子 854
註冊 2009-6-15
用戶註冊天數 5400
發表於 2009-10-31 00:39 
123.205.233.109
後來有被人訂正
其實椰子樹是有形成層的
但不是「維管束形成層」


無頭像
正直的王彥文啊
Rank: 2

積分 2853
帖子 854
註冊 2009-6-15
用戶註冊天數 5400
發表於 2009-11-4 22:59 
112.104.29.233
其實
我很好奇一件事
有沒有人看完這篇文章去找「肉身天使」的啊??


無頭像
Fissidens
Rank: 2

積分 60
帖子 16
註冊 2010-1-13
用戶註冊天數 5188
發表於 2010-5-1 20:32 
120.126.66.173
幹學弟真認真
學長年過十八就只剩一張嘴了
好啦廢話不提

第一題是我隨便亂想的
所以答案只是一種推測

首先這些角龍有著共同祖先
角是個同源構造
直觀上可能認為角是種防禦武器

那這樣子造成角這種構造的選汰壓力可能就是牠有沒有良好的防禦力
這樣的一個問題就是假設角龍類的天敵都差不多
那理論上演化會朝某種「最好用」的角前進
而不是造成多樣性

所以用性擇來解釋

也可以看看其他恐龍
如厚頭龍類有些頭上有著誇張的犄角
或是現生生物的例子


無頭像
Fissidens
Rank: 2

積分 60
帖子 16
註冊 2010-1-13
用戶註冊天數 5188
發表於 2010-5-1 20:40 
120.126.66.173
第三題我當初在選拔營有被問過

我的答案跟彥文得不一樣

大家可以想想看

首先是全球暖化所造成的影響
會形成所謂的高地島
亦即本來能生存的海拔溫度上升
因此必須要到更高的海拔才能夠生存
這樣的結果會導致棲地破碎化

芒草是風枚,就算棲地破碎化族群間的基因還是能夠交流
箭竹主要靠地下莖無性繁殖,無法克服棲地破碎化

彥文的說法我覺得有些部分怪怪的
假設耐熱的品系本來存在族群中
那這樣箭竹也能利用無性生殖做快速的拓值
其實這關鍵不在誰能夠耐熱(從生理上來說是比較困難的)
而在於怎麼適應小族群


無頭像
正直的王彥文啊
Rank: 2

積分 2853
帖子 854
註冊 2009-6-15
用戶註冊天數 5400
發表於 2010-5-1 20:46 
123.204.203.133
恩恩謝謝學長囉XDD