（先感謝管理員的高效率）
恩哼，相信大家在聽完了本人煞有其事又亂七八糟的板之後，肯定是覺得一頭霧水人生無望了......
(謎：停止成語接龍遊戲！)
好吧，那我就從本人一直提到的「科普翻譯」這一塊下手好了。
在整個暑訓期間，我提到了幾本書：
1. 植物生態學：
這是一本好書（就目前看來是），雖然書名叫做''植物''生態學，但在其中許多生態學所需要的重要觀念都已提及（是以植物當例子就是了）。在前幾章的總體概論之後是每一項目的分段細說（ex. 土壤、雨量、.....）及其計量方法，可選擇有興趣的章節來讀。
2. 自私的基因（the selfish gene, by Richard Dawkins）。
ok，科普翻譯的問題從此開始。光是書名，就有學者認為不該翻成''自私''，而應翻成''自利''。再者，本書的翻譯者趙淑妙女士也對於該出版社的擅改翻譯內容感到不滿（細看書名下方，「我們都是基因的俘虜！？」看起來很聳動沒錯，但原書裡根本沒有這一段），各章節的改名與濫加小標題也許有助於吸睛與銷書，但由非科學背景的人（出版社編輯）斷章取義所加上的文字，顯然有誤導之疑。
3. 第三種（黑）猩猩 （賈得戴蒙，槍炮病菌與鋼鐵的作者）：
這本書是由本人很喜歡的王道還老師（中研院史語所助理研究員，分子人類學家）所翻譯的，內容應該是沒什麼大問題，但在交出翻譯稿之後，原譯的「黑猩猩」居然隨著政府的掃黑活動，被出版社改成了「猩猩」。孰不知
猩猩（pongo）跟
黑猩猩（chimpanzee）雖然中文名只差一字，卻
是完全不同的兩個物種！（話說我個人也不認為改了這個字會有什麼銷售上的幫助。省墨水嗎？）
4. Geni, Popoli e Lingue (by Luigi Luca Cavalli-Sforza，中譯書名：追蹤亞當夏娃 從演化歷史看基因、民族和語言的關係...雖然說原文根本只說了''gene, people and language'' 冏)
ok, 這本書的作者是個神人級的人物，他也在書中放了很多自己研究的寶貴資料。但是... 除了資料之外，他在書中對圖表和研究的解釋方法似乎常常承上不啟下的，提到了專業名詞（這大概是翻譯的問題，不附原文，中譯名又查不到相應的資料）卻又不說那運作的原理（因為太複雜了，作者如是說）。
再來說說這本書的翻譯是怎麼來的。這書名一看就知道原文肯定不是英文，但中譯版是怎麼來的呢？是用英文版翻的。也就是說，我們現在看到的是
二手翻譯的版本。你也許會問，這有那麼嚴重嗎？恩，如果說我們的翻譯是完美品質那就算了，但讀到這邊，各位認為呢？
以台灣出版業的利潤導向來看，一般而言，能夠被翻譯成中文的通常都是好書（當然，還是會有幸者生存的意外事件），但一個糟糕的翻譯作業卻可能毀了這本書。所以啦，多看書是好事（共勉之，我也要多努力阿），但不要照單全收，多思考多討論才是上策。
==============================================================
YuHsuan @ TP
10 08 2009'
